Farbkodierte Dopplersonografie der Halsgefäße

Abb. 20.50 b:

ECST vs. NASCET vs. Flächenreduktion.

(a) Das Schema skizziert den Vergleich zwischen lokalem und distalem Stenosegrad mit der Flächenreduktion im Karotisbulbus. Entscheidend ist immer die Flächenreduktion der Stenose. Bei einem distalen Stenosegrad von 50% liegt eine lokale Stenose von 60%, aber bereits eine Flächenreduktion von 80% vor, d.h. wenn wir eine 50%ige NASCET-Stenose befunden, liegt die Flächenreduktion bei 80%. Liegt ein distaler Stenosegrad von 70% vor, korreliert dies mit einer lokalen Stenose von 80% und einer Flächenreduktion von 95%, d.h. wenn wir eine 70%ige NASCET-Stenose befunden, liegt die Flächenreduktion bereits bei 95% (© Mit freundlicher Genehmigung von Dr. med. Winfried Maatz).

(b) NASCET-Stenosegrad und Flächenreduktion. Man erkennt an den skizzierten Gefäßquerschnitten die Flächenreduktion je nach NASCET-Stenosegrad. Bei NASCET 30% ergibt sich eine Flächenreduktion von 70% (am Abgang der A. carotis interna). Bei NASCET 50%, 60% und 70% ergeben sich jeweils Flächenreduktionen von 80%, 90% und 95%.